miércoles

Opinar sobre política



Recuerdo el primer manual que me hicieron leer en la universidad; de la politóloga y periodista Edurne Uriarte. Antes de adentrarse en el mundo de la ciencia política ofrecía un primer capítulo dedicado a la forma en la que la ciudadanía opina sobre política, que desde la primera vez que lo leí me hizo exclamar EXACTO y sigo haciéndolo años más tarde.  
¿Y por qué iba a existir inconveniente en que opináramos sobre la res publica? ¿Si es la cosa de todos, y en la que, gracias a nuestro maravilloso sistema democrático, todos podemos tomar parte y modelarla a nuestro gusto?
Efectivamente, ofrecer nuestro punto de vista en temas políticos es vital; incluso un deber a mi parecer. Sin embargo, el problema lo hayamos en la opinión desde la prepotencia y la total falta de humildad. Este comportamiento está deliberadamente inculcado en la mente de muchos españoles; ese pensar que ya lo sabemos todo del juego político (nada más alejado de la realidad) para detenernos en ese “sabelotodísmo” y dejar de buscar.
Todos conocemos quien graba el color de su “bando” en su mente y corazón convirtiéndolo en barrera para el conocimiento. Todos conocemos familias que se aferran a ideas por tener sus antepasados en un bando u otro en la guerra. Y todo se reduce a “los buenos y los malos” (ahora los “malos y los menos malos”) sin saber qué los distingue. Tenemos que tener un discurso crítico prefabricado, con argumentos de barra de bar: los políticos son muy malos, los banqueros corruptos, la ley electoral es injusta (algo he oído por ahí aunque no conozco ni la Fórmula D’Hondt) etc. Y el problema no está en que estas afirmaciones sean válidas o no, si no en cerrarnos en banda y no conocer el por qué.
Esto es algo que creo que notamos especialmente los que estudiamos en el ámbito jurídico o político (Con verdadera vocación) y nos sentimos unos ignorantes que nunca llegarán a saber lo suficiente. Personalmente, lo que más me ofende es escuchar razonamientos ridículos, claramente fruto de desconocimiento y que nadie se digne a consultar a quien conoce algo más. En definitiva, que sean pocos los que tomen nuestro trabajo y futura profesión enserio.
Por suerte o desgracia, cada vez parece haber mayor concienciación en la necesidad de saber cómo funciona nuestro mundo. Afortunadamente siempre encontramos curiosos que preguntan y con quienes podemos crecer, aprender y sentirnos menos desprestigiados.

lunes

Buenas madrugadas

Tras unos meses de sequía intelectual (en internet) me dispongo a retomar esto a pesar de la frustración que produce saber que no se escuchan mis gritos. Sin embargo, siempre es grato encontrarse comentarios de buenos amigos que no dejan aplanar sus cerebros, supervivientes con "conciencia social" y simbolizan mi esperanza y fe en la humanidad.
El cambio de nombre se debe a que he preferido eliminar toda referencia y reflexión a la vida privada (en la medida de lo posible). El objetivo es compartir, gritar, confundirme si hace falta  y si es posible, aprender de los demás. Para los vascuences será fácil descifrar el juego de palabras. Para quien no conozco la hermosa lengua "euskérica" aclaro que se trata de expresión que me he inventado que mezcla mis convicciones cosmopolitas con mi belleza suprema.
Al ser cerca de las 2:00AM, no puedo decir que me encuentre en un momento de especial originalidad ni creatividad. Por lo tanto dejaré lo de explayarme para otra ocasión (espero que cercana).

miércoles

"La pornografía no es obscena, lo verdaderamente obsceno es que la gente pueda morirse de hambre"

" No creo que sea mala idea decir descaradamente que no hay mejor sistema para el cumplimiento de los derechos humanos que la democracia, pero sin derechos humanos no hay democracia. Es decir, la democracia no puede ir por la vida diciendo "soy muy buena y estupenda. Es cierto que no cumplo los derechos humanos, pero no tengo la culpa, las fuerzas económicas, los poderes fácticos me lo impiden". Porque podemos decirle: ¿pero usted no se da cuenta de que no puede llevar ese nombre de democracia si no cumple los derechos humanos?.
Nadie en el mundo discute la democracia. Esta ahí, como una especie de virgen en el altar que no se puede tocar, y parece que la gente no quiere darse cuenta de que la virgen está llena de carcoma y que es eso tan fétido lo que llamamos democracia. Parece que hay una tendencia q que todo sea democrático, a tal punto que, como nos sobra democracia para el consumo interno, tenemos también para exportarla, aunque sea por la fuerza.
Creo que deberíamos hacer todos una pausa en nuestras vidas y preguntarnos " ¿qué es esto?la democracia no puede ser lo que estoy haciendo". Pero, ¿cómo se le puede pedir a una persona, a los 60 millones de pobres mexicanos, que piensen en política? No piensan en política, escuchan lo que dice la televisión o en la radio y luego, con el caciquismo y el clientelismo, van a votar. Esto se repite y se repite monótonamente, y ahí está lo que llamamos democracia. Permitimos que engañen a los demás porque nos engañan a nosotros. El porceso es un engaño continuo, cómodo, como una serpiente que se muerde la cola.
A quienes piensan que aparte de esto no hay nada más, me permito decriles que están equivocados. Si aceptamos que el mundo no tiene remedio, mejor que se acabe todo de una vez.
Que se apague el sol y la vida en la tierra. El universo no se dará cuenta".


José Saramago. "El nombre y la cosa"


viernes

Di hola a la Xenofobia

El nacionalismo vasco es un tema que cada día me hace salirme más de mis casillas. De hecho ese fue el gran motivo por el qué me decidí a estudiar lo que estudio: para intentar comprender
POR QUÉ.
Y he de decir que aun no he logrado comprender del todo cómo esa enfermedad se mete en sus cerebros. Es la lepra en la igualdad; el ver diferente a quien no lo es y establecer una escala de valor entre las culturas que nos dificulta enriquecernos mutuamente.
Me da pena de estas gentes su nula capacidad de analisis medianamete objetivo, su victimismo. Pero sobre todas las cosas, lo que más me apena es que vayan a perderse la experiencia de aprender del mundo por no contaminar su "pureza". Que rechacen ahora a todas aquellas personas a las que, ciertamente, esta tierra les dio una oportunidad para labrarse un futuro, pero sin las que esta tierra no sería lo que es.
Ah, pero somos muy de izquierdas, que eso quede bien claro!

miércoles

full time friend

Estos días demasiados temas me han rondado la cabeza continuamente. Indudablemente la calvicie en la alcaldía es uno de ellos pero quiero escribir sobre ello con tiempo. Otro es el "eres una victimista", o el de qué coño quieres de mi. Pero el que se me antoja más agradable no es ninguno de estos.

El principio en el que se basa la amistad es el apoyo incondicional. El buen amigo debe acabar su consejo con un "pero yo estoy contigo". No pienso discutirlo con nadie más. Eso no significa que no debemos señalar los errores o posibles errores que cometa un amigo, pero nunca llegar más allá del simple consejo y tomarlo como algo personal. (siempre y cuando no sea un tema de gran gran gran transcendencia o pierda por completo la moral). Las personas debemos aprender de nuestros errores para crecer y aunque las decisiones a veces nos parezcan masoquistas no podemos hacer más que sentarnos a ver cómo nos pasan y cómo les pasan a los que queremos.


Y yo estoy contigo baby

sábado

From old Mai

No sé si vosotros también lo hacéis pero yo tengo la costumbre de escribirme a mi misma cosas desde el pasado para leerlas unos años después. Algo así como "querida mai del futuro recuerda que:".
Sí, sé que suena estúpido pero es especial leer ese tipo de cosas unos años mas tarde. e incluso responderme a mi misma diciéndome lo que pasó después de escribir aquel consejo. Lo llevo haciendo desde hace años pero últimamente me escribo a mis misma más a menudo. Pues bien; hoy he encontrado una de esas cosas que mi yo del pasado quiso recordarme ahora

"Tienes que saber que las personas son únicas e irrepetibles. Puedes ser maravillosa; un gran logro. O un completo fracaso. Eres libre y nunca debes perder tu autonomía.
El gran problema es que si algún dia la pierdes no serás consciente de ello. Y no puede pasarte nada peor que disfrutar encogiendo tus hombros. Entonces es cuando dejarías de ser persona".
From old 2006 mai


miércoles

Para los interesados en la marea magenta

La asignación de “Unión, Progreso y Democracia” a la pertenencia de una familia de partidos es controvertida porque comparte elementos de varias. Además, es vital tener en cuenta que se trata de una formación de creación considerablemente reciente; por lo cual no se ha podido definir explícitamente una línea de pensamiento. Es por ello que estudiando principalmente, el programa electoral presentado por este partido en las elecciones generales del año 2008 se pueden determinar influencias de diferentes familias de partidos. El propio partido rechaza enmarcarse en una determinada ideología y se denomina a sí mismo como “partido transversal”. Explica estar formado principalmente por militantes de la izquierda crítica y de la derecha liberal. Ambas corrientes aparecen entrelazadas en el programa del partido; sin embargo se puede afirmar que la corriente liberal tiene una presencia considerablemente predominante.

Una de las características claves de UPD es su antinacionalismo y preocupación por el reparto de competencias en las comunidades autónomas. Este sentimiento nacional se refleja en las siglas del partido, siendo la primera de estas “Unión”. Aunque admite el Estado autonómico como un acierto, critica un mal funcionamiento de este. Considera injusto la asignación de diferentes competencias a las comunidades autónomas alegando que atenta contra el principio de igualdad que rige la constitución. De hecho; presenta el auge de los particularismos territoriales una de las principales causas del deterioro de la calidad de la democracia y fuente de amenazas hacia la libertad e igualdad de los ciudadanos. Defiende que los ciudadanos residentes en cualquier parte del territorio español tengan los mismos derechos y obligaciones, sin que puedan ser discriminados por proceder de otras partes de España. De este modo, se posiciona a favor de la eliminación del régimen de Concierto Económico.

Uno de los ejes sobre los que se sustenta el programa de esta formación es la reforma constitucional en cuanto a determinar la distribución de competencias de las autonomías y sobre todo; devolver al Estado el poder sobre materias tan relevantes como la educación o la sanidad. Es especialmente relevante para UPyD la asignación de competencias educativas al Estado debido a su deseo de eliminar un posible adoctrinamiento nacionalista en la educación si esta se deja en manos de las comunidades autónomas. Así mismo recalca la importancia del reconocimiento de todas las lenguas sin que el uso de una u otra pueda ser motivo de discriminación ni reducción de los derechos del hablante.

UPyD se declara un partido en busca del “desarrollo de políticas dirigidas a la laicización progresiva del Estado” ya que considera primordial para el funcionamiento de la democracia la existencia de una estricta separación entre el Estado y las diversas confesiones religiosas. Se aprecia en esta idea la influencia del pensamiento liberal, que apuesta por un laicismo formal, considerando este un elemento fundamental para la construcción de una verdadera democracia. Así mismo muestra un grado relativo de tolerancia hacia los fenómenos migratorios; reconociendo la sociedad española como plural y reclamando mismos derechos y obligaciones para los ciudadanos españoles independientemente de su lugar de nacimiento. Propone ayudar en la integración de las familias inmigrantes; especialmente comunitarios, y aumentar el cupo de extranjeros permitido al ser contemplados este como un fenómeno positivo en lo relativo a la economía.

Formula políticas económicas considerablemente defensoras de la economía de mercado, aunque ciertamente no a niveles tan estrictos como los que enuncia el liberalismo clásico. Resalta la relevancia otorgada por el partido a la preservación de las libertades individuales; considerando que la inexistencia de esta supone también la desaparición del principio de igualdad. Propone llevar a cabo la flexibilización del mercado de trabajo por medio de la reducción de la intervención pública en las extinciones del trabajo. Asimismo insiste en la relevancia de introducir mayor competencia mediante la promoción de la liberalización de los mercados. Es además un partido inequívocamente defensor de la integración supranacional y defiende la inmediata necesidad de aumentar la competitividad en el ámbito internacional de España para lograr converger con los países europeos más avanzados. Si bien presenta numerosas medidas que concuerdan con el estereotipo liberal, también es cierto que se aprecia cierta herencia del socialismo clásico. Esta afirmación se ve justificada por el planteamiento que el partido hace respecto a la necesidad de tomar medidas sociales como pueden ser: la mejora de la estabilidad del sistema de pensiones, la mejora de la formación educativa, protección al desempleado etc.

Concuerda con la familia de partidos liberales en cuanto a que se trata de un partido urbano y cuya posibilidad de gobernar se ciñe exclusivamente a la participación de este en una coalición. Es por ello que se puede afirmar que UPyD puede ser un partido “bisagra”. En su programa presenta una fuerte crítica al sistema de partidos español y dirige numerosos ataques al sistema bipartidista hoy imperante; tanto hacia el PP como al PSOE y proclama la necesidad de auge de pequeños partidos más cercana a la ciudadanía que ejerzan un control en el gobierno. Es por ello que propone una reforma de la ley electoral, inspirada esencialmente en la alemana, con el objetivo de hacerla más representativa, reduciendo la importancia de las formaciones de carácter nacionalista y conceder un papel más relevante a los pequeños partidos.

En cuanto a la organización interna de UPyD cabe decir se compone de órganos de distinta naturaleza. Constituyen los órganos de dirección del partido: El Congreso del partido, el Consejo de Dirección y el Consejo Político. El Congreso es el órgano soberano del partido; el cual tiene como funciones principales el establecimiento de la línea política de la formación; elección de altos cargos del partido. El Consejo de dirección, formado por 21 miembros, es el máximo órgano de dirección política de UPyD. Ordena, coordina y controla las actividades del partido y adoptar las medidas necesarias para el cumplimiento de sus fines mediante la organización, por ejemplo, de las campañas electorales. El Consejo Político, formado por 150 miembros, es el órgano encargado de la deliberación política dentro del partido.

Como órganos especializados de control y garantía: la Oficina de Control de Buenas Prácticas Públicas, la Comisión de Garantías, la Comisión de Finanzas, y la Comisión Electoral. El primero es un órgano auxiliar del Consejo Político encargado de velar por que en el desempeño de sus funciones los altos cargos respeten el código de buenas prácticas. La Comisión de Garantías es el órgano del partido encargado de garantizar el ejercicio de los derechos de los afiliados y el cumplimiento de los Estatutos. La Comisión de finanzas, compuesta por 3 miembros, es el órgano colegiado encargado de supervisar la gestión económica, la contabilidad y la administración del partido. Y finalmente, La Comisión electoral es el órgano del partido encargado de recibir las propuestas de candidaturas para los distintos órganos del partido y dirigir los procesos electorales de ámbito interno

La organización territorial de UPyD se fundamenta en los principios de descentralización y participación, proximidad y autonomía, coordinación entre los distintos niveles y subsidiariedad, eficiencia y unidad política. Como elementos que la conforman se presentan: las Agrupaciones Territoriales y las Agrupaciones Locales, al frente de las cuales se sitúa un consejo y los Consejos Provinciales. Las primeras son los órganos descentralizados que representan al partido en cada comunidad autónoma. Los órganos que la componen son la Asamblea Territorial, el Consejo Territorial y el Consejo Político Territorial

Teniendo en cuenta las características de UPyD presentadas en el informe; se podrían presentar diferentes tipos de posibles votantes. Al ser un partido que se sitúa aproximadamente en el centro-derecha en el espectro izquierda-derecha, existe gran competencia con otros partidos. Muy probablemente el votante pertenecerá a un colectivo interesado por la preservación de las libertades individuales; como pueden ser pequeños empresarios y por lo general; personas con un nivel de renta medio-alto. Este tipo de votante puede coincidir con el del PP y en cierto grado también puede atraer votos de izquierdistas desencantados, sobre todo, con la actuación del PSOE en los últimos años.

Y bueno, esta información sobre UPyD no es ninguna opinión, es un trabajo totalmente objetivo!