“La vida sin perro es un error”

Todos los niños deberían poder crecer junto a un amigo como es el perro. Fiel, que no se cansa nunca de jugar y a quien no se le pueden escapar secretos ni malas contestaciones. Todo el mundo debería poder conocer la experiencia de ser lo más importante para alguien. De que hagan una fiesta por verte cada vez que vuelves a casa como si hiciera meses que no apareces por allí; recibiéndote con ladridos alegres, correteos por el pasillo, agitando el rabo y mordiéndote los dedos por hacérsele difícil reprimir la felicidad de estar contigo.

Todos deberíais poder despertar; no con una alarma, si no con un perro ladrando para anunciaros lo bueno que es que ha empezado el día. Que os robe las zapatillas y os bese los pies que sobresalen de la cama, que os salte encima y os ataque con besos en las orejas si hace falta. Todos deberías despertar así al menos una vez; porque, verdaderamente, su alegría por vivir acaba contagiándose.

Y quien no es capaz de apreciar todo lo anterior aunque no lo comparta, quien no sabe aprender de ese cariño que dan los perros, quien no sabe hacer nada más que humillar, maltratar o abandonar; en definitiva, quien no sabe reconocer a un amigo, es un ser despreciable.

Esto es algo que hasta las personas con el corazón mas frio, como Hitler, son capaces de encontrar razonable. El perro es de hace cientos, ¡miles! De años el mejor amigo del humano. Él es también mi más viejo amigo (¡hace ya 15 años que está en mi vida!) y en casa es uno más; él único que no puede hablar, pero también el único que te recuerda cada día lo que te quiere.

Y bueno, esto de que el perro es el mejor amigo del hombre, es más que una opinión

fotos: Baby Kimbo, Nanito,Chuppy y Golfo

El partido pirata y el futuro del sistema de partidos

En primer lugar, considero la aparición de partidos tales como el pirata un signo de protesta en cuanto a que los partidos tradicionales no acogen determinadas demandas que están a la orden del día y eso denota, obviamente, un fallo en el sistema de partidos. Sin embargo, el surgimiento de dichos partidos también indica existencia de movilización por parte de la ciudadanía e interés por llevar a cabo un control hacia el mundo político; lo cual es más que necesario y supone, sin lugar a dudas, un paso adelante en la democracia.

Los valores que defienden estos partidos monotemáticos pueden ser absorbidos por partidos tradicionales por diversos motivos. De este modo, muchos de los ciudadanos interesados en el tema se verán atraídos a desviar su voto nuevamente a los grandes partidos por sentirlo así de mayor utilidad. Es el caso de anteriores partidos de carácter monotemático en defensa de cuestiones como la prohibición de fumar en espacios públicos. También constan otros que siguen con otros que aun no han visto cumplidas sus demandas; como el partido anti taurino contra el maltrato animal. A pesar de perder electores, el fin por el cual el partido fue creado es recogido por otro y tiene mayores posibilidades de ser efectuado. De todos modos, existe la posibilidad de que esos partidos no tengan interés real en llevar a cabo finalmente la propuesta y tan solo la hayan utilizado para robar votos al partido monotemático. Además, los grandes partidos tradicionales tienen gran facilidad, desde su posición para desacreditar a estos pequeños de otras maneras, obstaculizando su funcionamiento y extendiendo la creencia de su inutilidad entre los votantes.

El futuro de los partidos políticos no parece ser su disolución. Ni si quiera en el caso de los tradicionales. En el mundo occidental existe una arraigada concepción de que la democracia es la mejor forma de organización y no parece posible cambiar esa idea a día de hoy. Claro que la concepción de la “democracia” que actualmente nos es trasmitida se contrapone considerablemente con la idea de democracia clásica y es más similar a la oligarquía que esta quiso combatir. Los ciudadanos hacen, además, una asociación directa entre democracia y partidos políticos. Considerándolos, muchos, como la única forma posible de representar nuestros intereses y por lo tanto, casi creyendo que la forma de participación política exclusiva es la elección de estos. Además, considero que el trabajador español medio se preocupa por ítems relacionados con el mundo laboral, vivienda etc.… y por ello se ve más atraído a votar a grandes partidos que engloban medidas referentes a esos contenidos y no a partidos en defensa de asuntos muy concretos con los que una gran parte de la población de edad media no tiene relación.

Sin embargo, en mi opinión, las nuevas generaciones pueden verse inclinadas en mayor medida a dirigir su voto hacia partidos monotemáticos como el pirata al considerarse apolíticos como consecuencia del progresivo desafecto hacia la política que se está acentuando últimamente. Se da entre la juventud un sentimiento de apatía hacia los partidos al no considerar que estos representen los intereses de la ciudadanía pero existe la posibilidad de que dirijan su voto a partidos con los que se identifican o cuyas demandas creen afectarles directamente; como es el caso del partido pirata

La conclusión que puede extraerse de lo anterior es que a pesar de encontrar un innegable descontento hacia los partidos tradicionales, no parece existir de momento una probabilidad real de que se dé lugar a un cambio en el sistema de partidos. Al menos no en España y no en los próximos años. Lamentablemente no parece posible que se retome parte del discurso ideológico y se deje en segundo lugar el instinto de conservación tan característico de los partidos actuales. A pesar de que probablemente, los partidos sigan existiendo tal y como los conocemos, la inexistencia de riesgo de desaparición no excusa su actuación. Es por ello necesario seguir realizando críticas a su funcionamiento para, al menos, aumentar la conciencia ciudadana.

Añadir por último que en gran parte es culpa de la ciudadanía este declive que vive actualmente el sistema de partidos. No se ejerce un control real sobre la clase política, a pesar de ser continuamente criticada parece que todo se queda en chismorreo, en conversaciones con argumentos vagos y la mayoría de la población no emprende una lucha activa contra el sistema. Y en el caso español, me atrevo a destacar que la indiferencia y el gusto del hablar por hablar, sin preocuparse por estar realmente informados están al orden del día; sobre todo comparando con otros países de Europa occidental. Y en parte, esta actitud, puede ser atribuida al papel de algunos medios de comunicación que ofrecen reflexiones facilonas o ceñidas al discurso de determinados partidos.

Pero bueno, esto de que el sistema de partidos es un asco y que los partidos monotematicos tienen dudoso futuro, es tan sólo una opinion

Igual y diferente

Hombres y mujeres deben tener mismos derechos por tener mismas obligaciones. Y obviamente es natural que se tengan esas obligaciones si ambos poseen capacidad para desempeñar las actividades necesarias para cumplirlas. No obstante hombres y mujeres no son iguales.

Hace un par de días discutí sobre este asunto y mis amigos coinciden en que el origen de la diferencia es meramente cultural y resultado de los rolles adquiridos. No es fácil determinar hasta qué punto lo cultural juega un papel determinante. La mujer tiene características muy similares en la mayor parte de las sociedades y a mi parecer, eso explica en cierto modo la existencia de diferencias biológicas.

Es innegable que el cuerpo del hombre está naturalmente dotado de una capacidad mayor de desarrollar la fuerza física y que aunque una mujer puede alcanzar un buen nivel en actividades físicas es siempre resultado de un esfuerzo mayor y usualmente obtiene peores resultados. Esto no significa que el cuerpo femenino sirva exclusivamente para el embarazo ni mucho menos pero sí implica un mayor desarrollo en otros ámbitos. La mujer desarrolla su astucia y puede aprovecharse de ello si se le concede la oportunidad.

Esto no es un discurso antifeminista ni mucho menos. Es muy necesario reconocer la necesidad del trato igualitario ya no en cuanto a hombres y mujeres, si no entre las personas como conjunto. La lucha de la mujer ha sido dura y larga y aun inacabada en muchas partes del mundo pero no considero coherente utilizar la posición que actualmente tenemos las mujeres europeas como consecuencia del esfuerzo de muchas otras para desacreditar al hombre. Darle la vuelta a la tortilla y actuar desde el rencor es lo menos coherente que una mujer que cree en la igualdad puede hacer. Así como la defensa de medidas tan absurdas como la implantación de servicios mixtos o cambios en las RAE que no llevan a ningún logro en nuestro derechos.

Además, es innegable que cada día más hombres están concienciados con este asunto y parece que esta concienciación va aumentado generación tras generación. Por ello, no considero justo meter a todos en el mismo saco, identificándolos como hombres de hace un siglo. Al fin y al cabo serán lo que sean, pero no son mi más ni menos que una mujer. Una vez una sabia con mucho camino recorrido en la vida me dijo que hombres y mujeres estamos hechos de materiales diferentes; de otra pasta. Por ello las mujeres debemos tenerlo en cuenta a la hora de formular nuestras expectativas respecto a los hombres.

Para concluir, añadir que no es fácil reducir a estas dimensiones una opinión, y menos en un ámbito tan extenso como la guerra de sexos, en la que existen demasiados temas como para poder abarcarlos en esta pequeña reflexión.

Pero bueno, esto de que las feministas radicales están dando la vuelta a la tortilla en muchos sentidos es tan solo una opinión

¿A la tercera va la vencida?

No me gusta escribir explícitamente lo que hago en el día, a quien quiero ni a quien odio. No me gusta publicar mi vida privada y que cualquiera tenga acceso a ella pero anoche tuve una charla. De esas muy profundas a altas horas de la madrugada. De esas en las que la oscuridad te hace sincerarte y compartir cosas que son impensables decir si no es en así.

Anoche lloramos; mucho. Compartí miedos, sueños, rencores, esperanzas… Y aunque creo que no hay nada mejor que una charla sincera con las luces apagadas, sí es necesario compartir y dejarse conocer un poco. En definitiva, enriquecerse y dar la oportunidad de conocerse mejor. Aunque mis anteriores intentos de blog han sido fallidos, espero no querer borrar las entradas de este y poder aprender, al menos de mis propias reflexiones.

Pero bueno, esto de para lo que funcionan los Blogs es tan solo una opinión